田地被征用了，為了讓村民老有保障，村里給村民辦社保，這原本是一件好事?？墒菍?duì)于一些女性村民來說，卻覺得自己遭受歧視，她們不但比別人多交了一倍的費(fèi)用，而且發(fā)現(xiàn)個(gè)人賬戶上的金額比實(shí)際交的費(fèi)用少了一半。對(duì)于資金的去向，10月28日，省城紅谷灘新區(qū)生米鎮(zhèn)中保村負(fù)責(zé)人與村民各執(zhí)一詞。背后到底是怎么回事呢？記者進(jìn)行了調(diào)查。
辦社保多交費(fèi)出嫁女子稱遭歧視
肖玉花是紅谷灘新區(qū)生米鎮(zhèn)中保村的村民，在早年出嫁后，還一直守著村里分給她和家人的田地。
“我有三個(gè)妹妹和一個(gè)弟弟，我是老大，那時(shí)弟弟還小，家中的田地就靠父母，以及我和丈夫來種，妹妹出嫁后，戶口遷走了，我的戶口至今在村里，我個(gè)人還有1.5畝田?！毙び窕ǜ嬖V記者，如今由于當(dāng)?shù)馗汩_發(fā)，村民的田被征收了，今年上半年，她和父母、弟弟每人都領(lǐng)到了2.97萬(wàn)元的補(bǔ)償款。
田地被征收的村民除了獲得補(bǔ)償款外，村里還給相關(guān)村民辦理了社保?！氨緛磉@是一件好事，可是村里對(duì)我這類出嫁了，但戶口還在村里，并一直分有田地的農(nóng)家婦女卻區(qū)別對(duì)待?！毙び窕ǚQ，按規(guī)定，這次村民辦理社保，國(guó)家承擔(dān)60%的費(fèi)用，村里承擔(dān)20%的費(fèi)用，村民個(gè)人只需支付20%的社保費(fèi)。
按照肖玉花的年齡，她個(gè)人本來只需支付2.35萬(wàn)元的社保費(fèi)。然而，村里卻以她嫁出去了為由，要求肖玉花必須多支付2.35萬(wàn)元的費(fèi)用。肖玉花說，迫于無奈，她分兩次交了共計(jì)4.7萬(wàn)元社保費(fèi)。肖玉花覺得自己遭到了歧視。
與肖玉花相同情況的還有鄰居肖金蓮。今年45歲的肖金蓮告訴記者，她被迫交了4.395萬(wàn)元社保費(fèi)，也比規(guī)定的多交了一倍。
個(gè)人賬戶金額比實(shí)際交費(fèi)少一半
至今讓肖金蓮不解的是，當(dāng)她領(lǐng)到養(yǎng)老保險(xiǎn)手冊(cè)時(shí)，上面顯示的個(gè)人賬戶金額卻為2.1975萬(wàn)元，比實(shí)際所交的費(fèi)用少了一半。
為此事，肖金蓮還專門到生米鎮(zhèn)勞保所去咨詢了?！肮ぷ魅藛T將此事推給村里，說要我找村里，也沒有多解釋?！毙そ鹕徴J(rèn)為，她所多交的一半費(fèi)用很可能是村里扣下來了，她后來還問過村里，村委會(huì)有工作人員也承認(rèn)是這么回事。
“我們多交了一倍的錢，如果計(jì)入我們的賬戶，我們還沒話說，現(xiàn)在卻被村里扣下來了，村里怎么能這么做呢？這不等于讓我們來承擔(dān)村里應(yīng)承擔(dān)的20%的費(fèi)用嗎？”肖金蓮說。
中保村負(fù)責(zé)人否認(rèn)扣了社保費(fèi)
中保村讓肖玉花這類村民多交一倍的社保費(fèi)是否合理？
當(dāng)日，記者采訪了中保村的負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人告訴記者，村里這么做，是開會(huì)決定的，像這種情況的村民確實(shí)還有一些?！靶び?/FONT>花她們?cè)诖謇餂]有田地，之前有的，后來進(jìn)行了調(diào)整，本來她們連參加這次社保的資格都沒有?！痹撠?fù)責(zé)人說。此外，該負(fù)責(zé)人還否認(rèn)村里扣了肖金蓮的社保費(fèi)。
對(duì)中保村負(fù)責(zé)人的說法，肖玉花提出了異議：“我們的田地根本沒有調(diào)整，如果我們沒有資格，為何我和家人每人都領(lǐng)到了補(bǔ)償款，這不是自相矛盾嗎？”
記者就此事采訪了紅谷灘新區(qū)勞動(dòng)保障部門，有關(guān)工作人員稱，如果村民符合條件辦理了社保，按規(guī)定的確是國(guó)家承擔(dān)60%的費(fèi)用，村集體承擔(dān)20%的費(fèi)用，村民個(gè)人支付20%；如果村民不符合條件，那么就辦不到社保，否則就屬于詐保，他們將追究相關(guān)人員的責(zé)任。
文/記者吳劍鋒
即時(shí)·點(diǎn)評(píng)
中保村不僅多收出嫁女的社保費(fèi)，且多出的費(fèi)用不納入?yún)⒈Ｕ叩膫€(gè)人賬戶，這樣的不合理行為顯然不是中保村負(fù)責(zé)人幾句話就能解釋的。按照該負(fù)責(zé)人的說法，如果肖女士等人不具備參與社保資格，那么，村里幫助辦理社保是不是涉嫌詐保呢？如果具備參保資格，為何要違反國(guó)家規(guī)定的政策多收一倍的費(fèi)用呢？也許，正如肖女士等人所說，這是一項(xiàng)帶有歧視性的收費(fèi)，與農(nóng)村根深蒂固的觀念“嫁出去的女兒潑出去的水”有著莫大聯(lián)系，所以村里不愿意為她們負(fù)擔(dān)20%的費(fèi)用。但不管是誰(shuí)，什么說法都不能成為違反國(guó)家政策法規(guī)的依據(jù)。
更多相關(guān)新聞資訊，請(qǐng)關(guān)注【江西大唐人力】資源網(wǎng)，官方網(wǎng)址：http://www.jxdtrl.com
